Экзамен зачет учебный год 2023 / Bilety-1
.pdfИзменение условий брачного договора и его расторжение производится по правилам Гражданского кодекса. В Семейном кодексе есть статья, которая предусматривает гарантию прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. Она как раз и показывает, что люди занимающиеся бизнесом активно используют брачный договор, когда они хотят обмануть своих контрагентов и не платить по своим долгам. Пытаются перевести свои активы из одного состояния в другое.
Поэтому ст. 46 обязывает супругов заключивших брачный договор ставить своих контрагентов в известность о заключении, изменении или о расторжении брачного договора.
Но как заставить сообщить об этом? Очень трудно заставить супругов выполнить эту обязанность. Однако он может обязанность не выполнять, но при невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
На практике эта статья, которая призывает предпринимателей не обманывать реально трудно применимая.
Вопрос 28
Статья 44. Признание брачного договора недействительным
1.Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
2.Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
3.Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в от н о ш е н и и д е т е й; п р ед у с мат р и ват ь п ол оже н и я, о г р а н и ч и ва ю щ и е п р а во
нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.
жет также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны.
Вопрос 29
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов
1.По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
2.Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.
Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.
3.Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.
Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора
1.Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.
2.Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вопрос 30
Родительское правоотношение:
Родительское правоотношение начинается с установления происхождения ребёнка.
Установление происхождение ребёнка
У ребёнка двое родителей и от каждого из них должно быть установлено происхождение.
Установление происхождения ребёнка от его матери вещь несложная, поскольку ребёнок рождается матерью и, как правило, при свидетелях в медицинских учреждениях. Поэтому справка из медицинского учреждения уже говорит о том, что ребёнок происходит от этой женщины и на этом основании она будет зарегистрирована органами ЗАГС в качестве матери. Если ребёнок рождается дома в присутствии медика, он тоже выдаёт справку и её достаточно. Также происхождение ребёнка можно установить с помощью свидетельских показаний.
Если ребёнок родился без присутствия свидетелей, в этом случае по заявлению матери со справкой от врача, который наблюдал её во время беременности и произвёл её осмотр после родов.
Таким образом, происхождение от матери установить легко. За исключением редких случаев, когда, например, детей в родильном доме по ошибке поменяли, или нет ни свидетельских показаний, ни медицинских документов подтверждающих, что ребёнок родился от этой матери.
Происхождение ребёнка от отца установить сложно, поэтому придуманы правовые механизмы для её установления.
Во многих странах мира и у нас действует презумпция отцовства мужа матери ребёнка. Это означает, что если ребёнок родился у женщины, состоящей в браке или женщины разведённой (ставшей вдовой) не более трёхсот дней назад, то отцом её ребёнка считается муж (бывший муж).
Презумпция действует, но если, например, муж возвращается из колонии, а его жена, не навещавшая его, родила за три года его отсутствия двоих детей. Мать зарегистрировала детей в ЗАГСе, где сделали записи об отце в соответствии со свидетельством о браке. Закон при этом нарушен не был.
У мужа появляется право такое отцовство оспорить, причём только в суде. Даже в том случае, если он принесёт справку об освобождении из места лишения свободы и приговор в ЗАГС, они ничего сделать не смогут.
Если женщина в браке не состоит и у неё рождается ребёнок, то возможны три варианта:
1.Отцовство не устанавливается вовсе, поскольку женщина не хочет этого;
2.Возможно установление отцовства добровольно;
3.Возможно принудительное установление отцовства в судебном порядке
Вопрос 31
Добровольное установление отцовства осуществляется путём подачи совместного заявления предполагаемого отца и матери ребёнка в органы ЗАГС. В неё указывается, что данное лицо является биологическим отцом ребёнка и желает, чтобы в актовых книгах и свидетельстве о рождении оно было записано отцом.
Если только мать или отец подаст такое заявление, то для органов ЗАГС его не будет достаточно.
В этом варианте могут возникнуть конфликты. Если женщина родила ребёнка для себя, использовала этого мужчину как донора и не хочет иметь с ним ничего общего после рождения ребёнка, она такого заявления с ним не подаст, таким образом, добровольное установление отцовства не будет возможным и женщину заставить подать заявление будет нельзя.
Вопрос 32
принудительное установление отцовства в судебном порядке.
Если женщина в браке родила ребёнка, но утверждает, что не муж является отцом её ребёнка. Как здесь поступить?
В первоначальной редакции Семейного кодекса содержалась статья, которая прямо указывала на то, что настоящий отец и мать, состоящая в браке с другим мужчиной, могли подать совместное заявление в ЗАГС и этого мужчину записывали отцом. (п.3 ст.48 - если мать ребенка заявляет, что отцом ребенка является не ее супруг (бывший супруг), отцовство в отношении ребенка устанавливается по правилам, предусмотренным п. 4 ст.48 или ст. 49 СК)
Сегодня формулировка изменилась, в п.3 ст.48 отсутствует указание на этот конкретный случай - отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган ЗАГС совместного заявления отцом и матерью ребенка.
Здесь уже нет указания на то, что женщина состоит в браке, поэтому данный пункт теперь применим и к случаю, когда женщина состоит в браке и когда она в нём не состоит.
Может возникнуть конфликт интересов между женщиной, её мужем и предполагаемым отцом ребёнка, которые явились бы в ЗАГС и начали требовать своего. Причём предполагаемый отец и жена принесли бы в ЗАГС совместное заявление.
В советское время отцом ребёнка в любом случае записали бы мужа, даже в том случае, если бы он сказал, что это не его ребёнок. Можно было только в судебном порядке оспорить эту запись.
Уже после принятия нового Семейного кодекса был случай, когда мать ребёнка, состоящая в браке, принесла совместное заявление с другим человеком об установлении его отцовства. И муж это оспорил.
Ситуация была такая – дама была корыстная и её молодой муж представлялся ей гораздо менее привлекательной перспективой в браке для дальнейшей жизни, нежели некий богатый господин, с которым она познакомилась, убедила его в том, что это его ребёнок и написала с ним заявление в ЗАГС о признании отцовства за ним. Муж с этим не
согласился, оспорил в суде эту запись, поскольку экспертиза показала, что именно муж является отцом ребёнка.
Так вот, если доходит дело до принудительного установления отцовства в судебном порядке, то нынешний Семейный кодекс предлагает очень скромное подспорье, особенно по сравнению с тем, которое было раньше в Кодексе 1969 г.
Сейчас суд при установлении отцовства принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
После того, как данная формулировка появилась эта формулировка, судьи были в полном недоумении, как устанавливать отцовство. Дело в том, что в советское время были совсем иные стандарты, которые потом были просто переписаны Верховным Судом в качестве его разъяснения:
1.Совместное проживание и ведение общего хозяйства в предполагаемый период зачатия ребёнка матери и предполагаемого отца.
Ведение общего хозяйства вещь оценочная, его все по-разному представляют. В бытность М.К. Треушникова судьёй Пролетарского народного суда было
интересное дело. На территории, которая была подсудна данному суду, находилось студенческое общежитие, в котором у студентки, не состоявшей в браке, родился ребёнок.
Неожиданно студент того же ВУЗа, проживавший в том же общежитии подал заявление в суд об установлении его отцовства в отношении этого ребёнка.
Суд рассмотрел это дело и признал, что несмотря на то, что в общежитии были «женские» и «мужские» этажи, что им не была выделена отдельная совместная комната, свидетельские показания говорили о том, что они проживали вместе и вели общее хозяйство (общие деньги, холодильник и т.п.). В данном случае было больше ведения общего хозяйства, чем совместного проживания, поскольку это всё-таки общежитие.
Однако девушка очень сопротивлялась установлению отцовства. Поскольку это было советское время, ВУЗ готовил специалистов, в том числе для зарубежных стран включая африканские, а отец ребёнка был африканец. Девушка приехала из нашей глубинки, где народ был добрый, но не до такой степени. Её родственники сказали, что ребёнка, (который был европейской наружности), мы признаём, но чтобы отца больше не видели. Девушка расстроилась, но её всё-таки уломали12. А отец хотел установить свою правовую связь и выиграл дело;
2.Совместное воспитание и содержание ребёнка матерью и предполагаемым
отцом.
Необходимо установить участи предполагаемого отца в воспитании и содержании ребёнка. Причём это участие должно быть регулярным для того, чтобы судья мог вынести своё решение. Тот факт, что, например, сосед по лестничной площадке на Новый год и День Рождения дарит подарки ребёнку, иногда сидит с ним дома, вовсе не значит, что он его отец. Но некоторые женщины наивно считают, что это является основанием для обращения в суд и установления отцовства;
3.Иные свидетельства с достоверностью подтверждающие, признание предполагаемым отцом своего отцовства (перекликается с тем, что записано сейчас в Кодексе) – это письменные свидетельства, например, письма, получение кредита в заявлении, на который он указывает в составе своей семьи мать и ребёнка и т.д.
12 Слово «уломали» было сказано лектором
Для чего всё это нужно сегодня, если существуют эффективные биологические анализы, позволяющие установить отцовство с вероятностью 99,99999…%? Достижения науки есть, но экспертиза дело добровольное и суд не вправе заставить стороны подвергнуться этой экспертизе (тем более она дорогая и не везде её делают). И если одна из сторон уклоняется от этого, заставить её нельзя. Другое дело что суд, когда одна из сторон уклоняется, вправе истолковать подобное поведение не в пользу уклоняющегося. Для установления отцовства судья должен пройтись по всем трём указанным выше обстоятельствам, причём не нужно их сочетание, достаточно установить хотя бы одно.
Если суд находит основания для установления отцовства и его устанавливает, то это означает, что с момента вступления судебного решения в законную силу это лицо приобретает всю полноту прав и обязанностей в отношении ребёнка. С юридической точки зрения он считается 100% отцом. Нет разницы между отцом, связь которого с ребёнком была установлена в суде, в добровольном порядке или кровного отца ребёнка, родившегося в браке, набор прав и обязанностей совершенно одинаковый.
Ребёнок на основании данного решения суда получает отчество этого отца и фамилии, если против неё не возражает мать.
Рассмотрим, как делается запись об отце ребёнка, если отцовство ребёнка, родившегося вне брака, не было установлено. Существуют определённые правила – в свидетельстве о рождении ребёнка и в актовой книге ЗАГСа есть графа, которая обязательно должна быть заполнена – «Отец ребёнка», она не может оказаться не заполненной.
В этой графе должна появится запись, которая состоит из фамилии, имени и отчества. Имя и отчество называет мать ребёнка (причём любые). Фамилия этого отцафикции даётся по фамилии матери. Чтобы в свидетельстве о рождении это выглядело бы так, как будто родители - это супруги.
Когда 8 июля 1944 г. был принят Указ «Хартия Казановы», по которому ни добровольного, ни судебного установления отцовства не допускалось. И запись об отце в свидетельстве о рождении обязательной не была, более того, её просто нельзя было сделать, если ребёнок родился вне брака и в этой графе ставили прочерк. Родилось несколько миллионов человек с этим прочерком без особой радости.
С 1969 г. это жестокое правило было отменено, установление отцовства вернулось в наше законодательство и добровольное и принудительное, также было сформулировано вышеуказанное правило о заполнении графы «Отец ребёнка». Без этой записи оставлять ребёнка было нельзя.
Хотя иногда работники ЗАГСа по просьбе родителей ребёнка оставляют её незаполненной. Приходят в ЗАГС молодая мама не состоящая в браке и биологический отец этого ребёнка и просят ничего в графе «Отец ребёнка» не писать, даже отца-фикцию. Отец аргументирует это тем, что он состоит в браке и у него другая семья. Но работники ЗАГС говорят, что эта запись его ни к чему не обяжет, тем более фамилия может быть и матери. Однако отец с этим не соглашается, и работников ЗАГСа уговаривают. Это является нарушением законодательства и прав ребёнка.
Если вдруг был сконструирован отец-фикция, данные которого совпали с реальным человеком. Это юридических последствий не влечёт, поскольку сама запись не является основанием для установления отцовства. Был период в нашей истории с 1926 по 1944 гг., когда у матерей было право указать любую фамилию, имя и отчество. Предполагалось, что мама укажет настоящего отца. Но некоторые мамы, поскольку отцом особенно гордится
было нельзя, указывали ф.и.о. известных людей. Самыми популярными «отцами» стали два тенора из Большого театра Козловский и Лемешев. Но сегодня сделать этого нельзя.
Вопрос 33
Нормы права, непосредственно посвященные правам несовершеннолетних детей, впервые появились в российском законодательстве лишь с принятием Семейного кодекса. До этого времени права детей рассматривались сквозь призму правоотношений родителей и детей.
Включение в Семейный кодекс отдельной главы, посвященной правам несовершеннолетних детей, явилось важным шагом на пути преодоления такого подхода.
С 1990 г. Россия является участницей Конвенции ООН «О правах ребенка»1 Конвенция рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную
правами и способную в той или иной степени к самостоятельному их осуществлению и защите.
Определение понятия ребенка дается в ст. 1 Конвенции и в п. 1 ст. 54 СК. По российскому законодательству ребенком является лицо, не достигшее 18 лет. Признание ребенка полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, в том числе его эмансипация, не влияет, за исключением случаев, указанных в законе, на возможность рассматривать его в качестве ребенка.
Конвенция запрещает дискриминацию ребенка по каким-либо основаниям: в зависимости от расы, пола, языка, религии, национального, этнического происхождения, социального происхождения, политических взглядов. Обеспечение этих прав — задача конституционного, а не семейного права. Семейное право призвано не допустить дискриминацию ребенка в семейных отношениях. Статья 53 СК, в частности, запрещает дискриминацию ребенка в зависимости от того, родился он в зарегистрированном браке или вне брака. Независимо от способа установления отцовства дети имеют такие же права по отношению к отцу и его родственникам, что и дети, рожденные в зарегистрированном браке.
Защита.
Гарантией их осуществления является то, что ребенок управомочен на защиту этих прав лично или через своих представителей.
Статья 56 Семейного кодекса предусматривает, что обязанности по защите прав ребенка возлагаются на его родителей, законных представителей, а также органы опеки и попечительства и прокурора. Эмансипированный несовершеннолетний или несовершеннолетний, приобретший полную дееспособность в связи с вступлением в брак, имеет право самостоятельно защищать свои права наравне с совершеннолетними гражданами.
В наиболее тяжелом положении ребенок оказывается, когда его права нарушены лицами, призванными осуществлять их защиту — родителями или заменяющими их лицами. В Семейном кодексе закреплено право ребенка непосредственно обращаться за защитой от злоупотреблений со стороны родителей и иных законных представителей.
Если указанные лица нарушают права и законные интересы ребенка, не осуществляют своих обязанностей по воспитанию, содержанию, образованию ребенка, унижают достоинство ребенка, нарушают его право на выражение собственного мнения, ребенок может самостоятельно обратиться за защитой в органы опеки и попечительства. Никаких возрастных пределов для такого обращения не установлено.
Ребенок, достигший 14-летнего возраста, вправе при нарушении его прав со стороны родителей или законных представителей непосредственно обратиться с иском в суд.
Вопрос 34
Ребеноклицо не достигшее 18 лет.
Каждый ребенок в соответствии с Конвенцией имеет право на сохранение своей индивидуальности (ст. 8). Индивидуализирующими признаками являются имя, фамилия, гражданство, семейные связи.
Право ребенка на имя закреплено в ст. 58 СК. Имя ребенку дается по соглашению между родителями (п. 2 ст. 18 Закона «Об актах гражданского состояния»). При этом родители могут дать ребенку любое имя, какое они пожелают. Отчество ребенка определяется именем отца.
Однако новое семейное законодательство относит решение вопроса о присвоении ребенку отчества к компетенции субъектов Российской Федерации. Дело в том, что не все народы, населяющие Россию, имеют традицию именовать людей не только по имени, но и по отчеству.
Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. Если родители носят разные фамилии, то вопрос о фамилии ребенку решается по соглашению между ними. Если родители не могут прийти к соглашению относительно выбора имени или фамилии ребенка, имя и фамилия ребенка записываются по указанию органа опеки и попечительства (п. 3 ст. 18 Закона «Об актах гражданского состояния»).
Если отцовство в отношении ребенка не было установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного по указанию матери в качестве отца, а фамилия — по фамилии матери. Если мать ребенка, не состоящая в браке с его отцом, отказалась от внесения в свидетельство о рождении ребенка сведений о его отце, отчество ребенка записывается по указанию матери (п. 5 ст. 18 Закона «Об актах гражданского состояния»).
Родители вправе изменить имя или фамилию ребенка только до достижения им 16летнего возраста. По достижении 16 лет лишь сам ребенок может в обычном порядке, предусмотренном для изменения имен и фамилий, ходатайствовать об их изменении. Если ребенку еще не исполнилось 16 лет, родители вправе по взаимному согласию обратиться в органы опеки и попечительства с просьбой об изменении ребенку имени или об изменении его фамилии на фамилию другого родителя. Орган опеки и попечительства разрешает вопрос исходя из интересов ребенка.
Вопрос 36
Основанием для лишения родительских прав - является состав правонарушения, предусмотренный ст. 69 СК. Объективную сторону этого правонарушения составляет совершение родителями противоправного действия или бездействия.
Основанием для лишения родительских прав является:
-уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей,
-злоупотребление родительскими правами,
-жестокое обращение с детьми,
-хронический алкоголизм или наркомания родителей,
- совершение родителями умышленных преступлений против жизни или здоровья ребенка или своего супруга.
Данная мера применяется, только если родитель действовал виновно. Второе основание семейного правонарушения, являющегося основанием для лишения родительских прав, — вина. Если родитель совершил действие или бездействие, предусмотренное ст. 69 СК, без вины, например жестокое обращение с ребенком было следствием душевной болезни родителя, лишение родительских прав невозможно.
Виновное совершение родителем действий, предусмотренных ст. 69 СК, само по себе представляет опасность для ребенка. Поэтому для лишения родительских прав не имеет значения, повлекли указанные действия за собой какие-либо вредные последствия или нет.
Родители могут быть лишены родительских прав, если уклоняются от выполнения родительских обязанностей. Такое уклонение всегда совершается в форме бездействия. При этом родители не совершают действий, которые обязаны совершать по закону. Чаще всего уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей выражается в том, что родители не уделяют детям должного внимания, не заботятся о них.
Противоправное поведение родителей может проявиться и в форме
злоупотребления родительскими правами. Злоупотребление всегда предполагает совершение родителями активных действий и характеризуется умышленной формой вины. Наиболее часто встречающимися случаями злоупотребления является:
-запрещение им посещать школу,
-принуждение детей к участию в религиозной секте, деятельность которой опасна для психического и физического здоровья ребенка;
-вовлечение детей в преступную деятельность, проституцию, употребление наркотических веществ;
-эксплуатация детей различными способами.
-незаконное расходование имущества ребенка, в том числе его пенсии, пособий или алиментов.
Жестокое обращение с детьми также чаще всего совершается в виде активных действий, однако возможно жестокое обращение и в форме бездействия. В принципе жестокое обращение является частным случаем злоупотребления родительскими правами, однако особая опасность этой формы злоупотребления привела к необходимости выделения ее в отдельное основание для лишения родительских прав.
Под жестоким обращением понимается как физическое насилие над ребенком (избиение, пытки, лишение свободы), так и психическое насилие (унижение, запугивание).
Вкачестве жестокого обращения рассматривается и покушение родителями на половую неприкосновенность ребенка. Жестокое обращение в форме бездействия выражается в оставлении ребенка без пищи, тепла.
Вопрос 37
1.Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
2.Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.
3.Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.
4.Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
5.При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.
6.Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.
Вопрос 38
Ограничение родительских прав представляет собой отобрание ребенка у родителей без лишения последних родительских прав. Ограничение родительских прав в зависимости от обстоятельств может быть как мерой защиты интересов детей, так и мерой ответственности.
В соответствии с п. 2 ст. 73 СК дети могут быть отобраны у родителей, если
оставление ребенка сними опасно для ребенка по обстоятельствам, не зависящим от родителей. В частности, такая ситуация может возникнуть, если один из родителей страдает психическим расстройством, иным хроническими заболеванием или не может заботиться о ребенке в результате стечения тяжелых обстоятельств. В этих случаях родители не виновны в сложившемся положении, поэтому к ним не могут быть применены меры ответственности.
Основанием для ограничения родительских прав служит объективно противоправное поведение родителей. Обычно речь идет о совершении родителями действий, которые являются основаниями для лишения родительских прав:
-родители не осуществляют родительские обязанности;
-злоупотребляют своими правами, жестоко обращаются с детьми, но состава семейного правонарушения в данном случае нет, поскольку отсутствует второй необходимый компонент — вина.
Другим основанием для ограничения родительских прав служит виновное поведение родителей в отношении своих детей, которое в принципе может послужить основанием для лишения родительских прав, но пока не является достаточным.
Лишение родительских прав — крайняя мера, которая применяется только в случае, если не осталось никакой надежды защитить интересы детей иным путем.
Если оставление ребенка у родителей опасно, но есть основания полагать, что родители изменят свое поведение (например, невыполнение родительских обязанностей связано с кризисом в отношениях между супругами), лишение их родительских прав преждевременно. В других ситуациях правонарушения, совершаемые родителями в отношении детей, не являются достаточно тяжкими для лишения их родительских прав.
Однако невозможно оставить ребенка у родителей, которые о нем не заботятся, и ждать, пока они изменят свое поведение или появятся достаточные основания для лишения родительских прав. В этих случаях ребенок отбирается у родителей и передается