Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
24.79 Mб
Скачать

Сжатые стероти за пределами пропорциональности

81

превосходит предел пропорциональности апц. В формуле (98): Е — мо­

дуль упругости

материала; А.= ——------ гибкость стержня; р. — коэф-

фициент длины,

 

гШ1П

 

зависящий от способов закрепления концов стержня;

гпип =

— наименьший радиус инерции поперечного сечения;

^ т^а — наименьший момент

инерции поперечного сечения;

Р — пло­

щадь поперечного сечения.

Если

 

 

 

Оэ ОпЦ>

(99)

то потеря устойчивости происходит за пределами пропорциональности; при этом формула (98) уже не определяет истинного значения крити­ ческого напряжения.

Критической гибкостью называют величину

зависящую только от свойств материала стержня. Значения

ориенти­

ровочно следующие:

 

 

 

Сталь:

 

К

 

 

Ст.З . .

 

105

 

 

15Х С Н Д ................

 

90

 

 

Хромомолибденовая

 

55

 

Дуралюмнн

 

50

 

Чугун

 

55

 

При

потеря устойчивости

происходит в

пределах

пропор­

циональности

материала, при %

выполняется

неравенство (99)

и необходимо

пользоваться данными

ниже указаниями.

 

Теория продольного изгиба центрально сжатого стержня

Теория Кармана. Теория основана на идее Эйлера о том, что потеря устойчивости выражается в появлении смежных форм равновесия при неизменной нагрузке. Предполагается, что свойства материала при сжатии стержня характеризуются некоторой опытной диаграммой о = а (в) (рис. 65). Если потеря устойчивости происходит при некото­ ром напряжении окр^> опЧ (см. точку т на рис. 65), то в волокнах, расположенных с выпуклой стороны стержня, возникнут дополнитель­ ные напряжения сжатия

Д а_=Я *Д 8_,

(101)

здесь Е* = ^ касательный модуль (зависящий от напряжения

аПц)'

Соответственно, в волокнах, расположенных с вогнутой стороны стержня, возникнет разгрузка, которую можно считать следующей линейному закону:

Да+ = Е Де+.

(102)

82

Устойчивость стержней

При этом эпюра равномерно распределенных напряжений сжатия (рис.^ 66, а) принимает вид, изображенный на рис. 66, б. При потере устойчивости нейтральная ось смещается в сторону от центра тяжести поперечного сечения, и переход в возмущенную форму равновесия

10

■Ч'

&хр

О)

сопровождается укорочением оси. Основанные на этих предпосылках дальнейшие выкладки приводят к следующей формуле для критической силы:

п _я2^т1 п

(103)

* “ № )2

 

в которой Т приведенный модуль (двойной модуль, модуль Кармана), зависящий от модулей Е и Я*, а также от формы сечения. Критическое напряжение

ОкР = ^ -

(1°4>

Для прямоугольного сечения

 

 

Т = -т -г^2ЕЕ*

(105)

е + У Ю *

 

для двутаврового сечения с весьма тонкой стенкой

 

Т =

4ЕЕ*

(106)

 

Е + Еш'

 

Для материала, имеющего ясно выраженную площадку текучести, Я* 0 и приведенный модуль формально обращается в нуль. Это озна­ чает, что сжимающая сила не может превзойти значения РПц = оПцЕ, которое и должно быть принято за критическое.

Кривая «критическое напряжение — гибкость» на основе теории Кармана строится следующим способом. Располагая кривой с = а (е) (и, следовательно, значением Е), для каждого значения окР определяют соответствующее значение касательного модуля Я* и затем по формулам типа (105) или (106) вычисляют значение приведенного модуля Т. После этого по формуле (104) определяют гибкость

- Л " |/" -

Т

(107)

 

Сжатые стержни за пределами пропорциональности

83

Пример 8.

Построить кривую о ^ —X для двутаврового стержня из

дура-

люмина Д16Т.

_

апц =

Диаграмма О (е) показана на рис. 67. Предел пропорциональности

= 2000 дан!смг\ модуль упругости Б = 7 ,5 -1 0 5 дан/смг. Для определения

касательного модуля В* через каждую из отмеченных буквами а. Ь, . . ., п точек проводят касательную и находят тангенсы углов, составляемых каса­ тельными с осью абсцисс. Найденные таким способом значения Ет приве­ дены в табл. 37. Далее по формуле (106) вычисляют значения приведенного

Г п И* н а к о н е Ч. о п р е д е л я ю т с п о м о щ ь ю ф о р м у л ы (1 0 7 ) з н а ч е н и я г и б ­ к о с т и X. П о л у ч е н н а я з а в и с и м о с т ь п о к а з а н а н а р и с . 6 8 . П р и X > 6 0 5 т е

в у п р у г о й о б л а с т и , к р и в а я с о о т в е т с т в у е т ф о р м у л е Э й л е р а (9 9 ). Н а ’ т о м ж е

84

Устойчивость стержней

графике даны опытные топки. При К > 60,5 они почти точно лежат на кри­

вой Эйлера, а при К < 60,5 опытные точки располагаются несколько ниже расчетной кривой.

Рис. 68

Теория Шенли. В отличие от концепции Кармана, в теории Шенли изучается возможность появления (и последующего развития) смежной формы равновесия при монотонно возрастающей нагрузке.

Согласно этой теории, смежная (изогнутая) форма равновесия стержня появляется уже при касательно-модульной нагрузке

г» _

п ? Е ^т \п

(108)

* ”

(р/)а ’

 

причем с дальнейшим ростом нагрузки прогибы монотонно возрастают

и при значении нагрузки

 

» _^ТУцпп

(Ю9)

(|1/)»

 

формально обращаются в бесконечность. При этом каждому значению Р, лежащему в пределах Р* < Р •< Рк, соответствует определенная форма изгиба, характеризуемая конечными прогибами (рис. 69). Указанный процесс сопровождается непрерывным развитием зоны разгрузки и при достаточно больших прогибах могут возникнуть вторичные пластические деформации (в зоне растяжения), благодаря которым полная потеря устойчивости происходит не при Р = Рк, а при несколько меньшей силе, лежащей в интервале [Я*, Р к].

Практическая ценность концепции Шенли вытекает из того, что кривая Шенли является предельной (сверху) кривой для семейства кривых, относящихся к случаям внецентренного нагружения стержня. Поэтому область, расположенная выше кривой Шенли, практически

нереализуема.

За критическое напряжение следует считать напряжение, при котором начинается продольный изгиб стержня, т. е. напряжение, соответствующее касательно-модульной нагрузке.

Для построения кривой «критическое напряжение — гибкость» на основе теории Шенли нужно выполнить операции, указанные выше

Сжатые стержни за пределами пропорциональности

85

в связи с рис. 67, но остановиться

на вычисленных значениях Е

не определяя двойного модуля Т. После этого по формуле

 

Я, = я ]

/ —

(ПО)

Г

0 К р

 

находят гибкости, соответствующие принятым значениям критического напряжения окр.

38. Результаты расчета двутаврового стержня по теории Шенли

V

и

 

1

 

Тикчо на диаграмме рис.67

Нс(й

в дан /см2

 

а 5

 

 

о

 

 

 

 

о

«

 

 

о В X

о

щ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

2,67

2000

7,50

60,5

А

Ь

3,0

2200

5,96

51,6

1

с

3,5

2460

4,34

42,0

к

й

4,0

2640

3,72

37,5

1

е

4,5

2780

2,55

30,2

гп

!

5.0

2900

2,05

26,5

п

Я

6.0

3080

1,50

22,0

 

 

 

 

 

1

 

 

о

о

о

а?

ш

в дан/см*

«<

7,0

3200

1,17

18,9

8,0

3320

0.97

17,0

9,0

3400

о;в2

15,4

10,0

3450

0,82

15,3

110

3560

0,82

15,1

12,0

3640

0,82

14,9

Пример 9. Построить кривую с (е) с помощью теории Шенли. Условия —

пример 8.

Заимствуя из табл. 37 левую часть {до значений Е„), находим по фор­ муле (110) результаты, приведенные в табл. 38. Кривая, построенная по дан­ ным табл. 38, почти точно пройдет через опытные точки, показанные на рис. 68.

Эмпирические зависимости

При гибкостях, удовлетворяю­ щих условию Х<^Х#$ критиче­ ское напряжение приближенно может быть найдено по формуле

X2

°хр=сгс— (°с —апч) - у , (П1)

Л

в которой ас — предел прочности при сжатии. С неограниченным уменьшением гибкости X формула (111) дает о*?= «т*» а при X = X* по формуле (111) получится акР = аПц, как и по формуле Эйлера (для той же критической гибкости).

Если положить

Ок р=У °с,

(112)

то для коэффициента <р из выражения (111) следует

(ИЗ)

Нормами строительного проектирования предусмотрены значения коэффициента <р, приведенные в табл. 39.

86

 

 

Устойчивость стержней

 

39.

Значения

коэффициента ф для некоторых материалов

 

 

 

Сталь

 

 

Чугун

Гибкость

Ст.

0

 

 

СЧ 15-32

СЧ 24-44

к

Ст.

2

Ст.

15ХСНД

СЧ 12-28

 

Ст. 3

СЧ 18-36

СЧ 28-48

 

Ст.

4

 

 

СЧ 21-40

 

0

1,00

1,00

1,00

1,00

1,00

10

0,99

0,98

0,98

0,97

0,95

20

0,97

0,95

0,95

0,91

0,87

30

0,95

0,93

0,93

0,81

0,75

40

0,92

0,90

0,90

0,69

0,60

50

0,89

0,84

0,83

0,57

0,43

60

0,86

0,80

0,78

0,44

0,32

70

0,81

0,74

0,71

0,34

0,23

80

0,75

0,66

0,63

0,26

0,18

90

0,69

0,59

0,54

0,20

0,14

100

0,60

0,50

0,45

0,16

0,12

110

0,52

0,43

0,39

120

0,45

0,38

0,33

130

0,40

0,32

0,29

140

0,36

0,28

0,25

150

0,32

0,27

0,23

160

0,29

0,24

0,21

170

0,26

0,21

0,19

180

0,23

0,19

0,17

— .

190

0,21

0,17

0,15

200

0,19

0,15

0,13

 

 

Приближенная стандартная кривая для определения коэффициента <р в формуле (112) показана на рис. 70. По оси абсцисс отложены значения

относительной гибкости [ 10]

у = А . .

(114)

При построении кривой

было при­

нято в формуле (111), что

— = 0,50

(это приближенно верно для ряда мате­ риалов), так что

9 = 1— у- (0< V< 1)- (П5)

При у>>1 кривая строилась

в соот­

ветствии с формулой Эйлера

 

'Р = 2 ^ -

<И6>

Потеря устойчивости внецентренно сжатых стержней

При внецентренном сжатии изгиб оси стержня возникает уже при сколь угодно малых значениях продольной силы. Характерная кривая зависимостинаибольший прогиб — сжимающая сила имеет вид, изо-

ш 10"

Сжатые стержни за пределами пропорциональности

87

браженный на рис. 71. Для этой зависимости типично существование максимума сжимающей силы, который и определяет критическое состоя­ ние стержня.

При построении теории этого явления считают, что сечения при из­ гибе остаются плоскими, а перемещения малыми. Для точек, в которых деформация сжатия монотонно возрастает, принимают, что напряжения следуют кривой о = а (е), полученной при испытаниях на сжатие, а для точек, в которых возникает разгрузка, считают, что она следует линейному закону.

На рис. 72 показаны теоретически построенные

поперечного сечения; N — сжимающая сила; б — прогиб). Штриховая линия проходит через максимумы построенных кривых; по значениям окр и Я, в этих точках может быть построена зависимость критического на­ пряжения от гибкости. Кривые этого типа даны на рис. 73 (рис. 73, а относится к стержням с прямоугольным сечением, рис. 73, б—к стерж­ ням с тавровым сечением). Верхняя кривая ( т = 0, г д е т —относительный

эксцентрицитет сжимающей силы е :

определяет критическое на­

пряжение для центрально сжатых стержней (при

эти напря­

жения следуют гиперболе Эйлера).

Если за пределом пропорциональности материал следует закону идеальной пластичности, то критические напряжения можно опреде­

лять, решая

уравнение

 

 

 

V

=

л

/

такр \

/ I — а,

тоКР \

(117)

®кР

\

I — аАОпц---<%>/

\

°пц вкр) 9

88

бкр,дан/см

р,дан/см2 т —О

Устойчивость стержней

в котором

ер т = - ^ —относительный экс­

I центрицитет сжимающей си­ лы, а коэффициенты а , и а 2

&берут из табл. 40.

40.Значения коэффициентов

иа* в формуле (117)

 

Форма

«1

 

 

сечения

 

 

Н— —

0,5

0,5

 

0,5

0,5

 

 

 

-Е—

0,5

0,5

 

 

0,4

0,4

 

 

0,4

0,4

 

-к —

0,9

0,1

со

0,9

I4»

 

0,1

О

устойчивость сжатых

СТЕРЖНЕЙ ПРИ ПОЛЗУЧЕСТИ

МАТЕРИАЛА

Общие сведения

Если материал стержня обладает ясно выраженным свойством ползучести, то ма­ лый начальный изгиб (вы­ званный начальным эксцен­ трицитетом сжимающем силы или начальной погибыо) по­ степенно увеличивается и по прошествии некоторого вре­ мени процесс может закон­ читься резким выпучиванием. Это время называется крити­ ческим временем.

Устойчивость сжатых стержней при ползучести материала 89

При построении теории этого явления

чаще всего исходят нз

реологического закона

 

к = ^ - + кап,

(118)

где о — напряжение; е — деформация; Е — модуль упругости; к и п — коэффициенты, зависящие от температуры; точками обозначена опера­

ция дифференцирования

по вре­

мени.

об определении

Решение задачи

критического времени существенно

зависит от показателя

степени п

в выражении (118).

Так, при п=3

можно найти такой момент времени, при котором прогибы формально стремятся к бесконечности (рис. 74); при п= 1 прогибы монотонно воз­ растают со временем, причем каж­ дому конечному значению времени соответствует конечное значение прогиба. В последнем случае по­

нятие критического времени должно быть особо обусловлено (например, за критическое время может быть принято такое время, по истечении которого прогибы достигли определенного предела).

Расчетные формулы

Окончательные расчетные формулы могут быть получены лишь для стержней с наиболее простыми формами поперечных сечений. Ниже приведены формулы для двутаврового стержня с весьма тонкой

стенкой

при

п = 3.

 

 

 

Критическое время

1

17-2

 

 

 

,

 

 

 

Оэ — о 1

+ Ёо

(119)

 

 

1кр =

о 1п-

 

 

 

 

6Еко*

К

 

 

Р

 

 

Рэ

где о =

 

 

 

—г ;

Р — сжимающая сила; Р — площадь сечения; Сз= -^г;

Рэ — эйлерова сила; Со — наибольший начальный прогиб, отнесенный к высоте сечения.

При Со < 1 можно пользоваться формулой

 

 

 

о— 0з .

2

 

(120)

 

 

^ =

6

ь о

-

 

 

 

 

 

 

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

 

 

1.

Б и р г е р И. А..

Ш о р р

Б. Ф.,

Ш и е й д с р о в и ч

Р. М. Рас­

чет на

прочность деталей

машин. М.,

«Машиностроение»,

1966.

 

2.

В о л ь м и р А. С.

Устойчивость деформируемых

систем,

М., нзд-во

«Наука», 1966.

3.П о н о м а р е в С. Д. н др. Расчеты на прочность в машиностроении,

Т.III. М., Машгиз, 1959.

90

 

У с т о й ч и во ст ь ст ер ж н ей

4.

П а н о в к о Я-

Г., Г у б а н о в а

И. И. Устойчивость н колеба­

ния упругих систем. М., Изд-во «Наука*.

1967.

5.

П и к о в с к и й

А. А. Статика стержневых систем со сжатыми эле­

ментами. М., Фнзматгнз,

1961.

 

6. Л е й т е с С. Д. Справочник по определению свободных длин элемен­ тов стальных конструкций. М., «Проектстальконструкция», 1963.

7.Р ж а н и ц ы н А. Р. Устойчивость равновесия упругих систем. М., Гостехиэдат, 1955.

8.С м и р н о в А. Ф. Статическая и динамическая устойчивость соору­ жений. М.. Госстройиздат, 1947.

9. Ч у д и о

в с к и й В. Г. Методы расчета

колебаний и устойчивости

упругих систем.

Киев, изд-во АН УССР. 1952.

 

10.Т а т у р Г. К- Некоторые обобщения в теории продольного изгиба. Инженерный сборник. Т. VII. М., изд-во АН СССР, 1950.

11.В л а с о в В. 3. Тонкостенные упругие стержни. Изд. 2-е. М.. Фнзматгиз. 1959.

12.Б ы ч к о в Д. В. Расчет балочных и рамных систем из тонкостенных элементов. М.. Стройнздат, 1948.

13.Т и м о ш е н к о С. П. Устойчивость упругих систем. М., Гостсхнздат, 1955.

14.Б о л о т и н В. В. Неконсерватнвные задачи теории упругой устой­ чивости. М., Фнзматгнз, 1961.