- •Вопрос 1. Происхождение государства и права.
- •Вопрос 2. Суверенитет государства: понятие и содержание.
- •Вопрос 3. Закон как источник права: понятие и классификация.
- •Вопрос 4. Понятие и сущность государства.
- •Вопрос 5. Признаки государства, внешние и внутренние функции
- •Вопрос 6. Судебный прецедент как источник права.
- •Часть 2-я.
- •Вопрос 7. Акты толкования права.
- •Вопрос 8. Государство и партии в политической системе общества.
- •Вопрос 9. Место и роль государства в политической системе общества.
- •Вопрос 10. Соотношение государства и экономики.
- •Вопрос 11. Форма правления государства: понятие, виды.
- •Вопрос 12. Субъективное право и юридическая обязанность.
- •Вопрос 13. Правомерное поведение: понятие, виды, стимулы.
- •Вопрос 14. Государственный режим: понятие, виды.
- •Вопрос 15. Правовой статус личности: понятие, содержание, гарантии.
- •Вопрос 16. Территориальный признак государства: понятие, содержание.
- •Вопрос 17. Роль правосознания в реализации права и правотворчестве.
- •Вопрос 18. Соотношение государства и права.
- •Вопрос 19. Правоотношение: понятие, классификация.
- •Вопрос 22. Государственный аппарат: понятие и структура.
- •Вопрос 23. Государственный орган: понятие, классификация.
- •Вопрос 24. Принцип разделения властей: понятие, содержание.
- •Вопрос 25. Правовое государство: понятие, признаки.
- •Вопрос 26. Демократия: понятие, формы.
- •Вопрос 27. Правосознание: понятие, структура, виды.
- •Вопрос 29. Понятие и сущность права.
- •Вопрос 30. Норма права: понятие, структура, классификация.
- •Вопрос 31. Форма государства: понятие, составные элементы.
- •Вопрос 32. Система права: понятие, структура.
- •Вопрос 34. Действие нормативно-правового акта во времени, пространстве,
- •Вопрос 37. Отрасль права: понятие, виды.
- •Вопрос 38. Субъекты правоотношений: понятие, виды.
- •Вопрос 40. Предмет и методы теории государства и права.
- •Вопрос 41. Соотношение права и закона.
- •Вопрос 42. Форма государственного устройства: понятие, виды.
- •Вопрос 44. Юридическая ответственность: понятие, основания, виды.
- •Вопрос 45. Принципы юридической ответственности.
- •Вопрос 46. Юридические факты: понятие, классификация.
- •Вопрос 47. Толкование права: понятие, виды, способы.
- •Вопрос 49. Правонарушение: понятие, состав, виды.
- •Вопрос 51. Законность и правопорядок: понятие, гарантии.
- •Вопрос 52. Нормативистские концепции права.
- •Вопрос 53. Типология государства и права.
- •Вопрос 55. Государственная власть: понятие, содержание.
- •Вопрос 56. Пробелы в праве: понятие, способы восполнения.
- •Вопрос 57. Нормативно-правовой акт: понятие, классификация.
- •Вопрос 58. Правовые акты: понятие, виды.
- •Вопрос 59. Федерация как форма государственного устройства.
- •Вопрос 60. Соотношение государства и общества.
- •Вопрос 62. Естественно-правовая концепция правопонимания.
- •Вопрос 63. Основные правовые системы современности (общая
- •Вопрос 64. Политическая система общества: понятие, структура.
Вопрос 7. Акты толкования права.
Все правовые акты, издаваемые в Российской Федерации, подразделяются в науке на
четыре группы:
а) нормативные акты, включая договоры нормативного содержания;
б) правоприменительные акты;
в) правотолкующие (интерпретационные) акты;
г) прочие акты (декларации, заявления, послания, обращения и т.п.).
Акты толкования - один из видов правовых актов. Их функциональное назначение
состоит в том, что они призваны способствовать правильной, законной и эффективной
реализации права, претворению воли законодателя в жизнь. И хотя эти акты самостоятельного
значения не имеют, а только вместе с нормативными актами, их роль в общем механизме
правового регулирования весьма велика. Без них этот механизм был бы существенно ослаблен,
а в отдельных случаях оказался бы ущербным, искаженным, ибо если норма права неверно
понята, она будет и неверно применена. А это уже нарушение законности в
правоприменительной деятельности.
Толкование (интерпретация) права — это интеллектуальный процесс, направленный на,
во-первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и, во-вторых,
доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение). Уяснение и
разъяснение правовых норм — два важнейших результата процесса толкования.
Способ толкования – совокупность однородных приемов и правил толкования,
основывающихся на однородных средствах и аргументах.
Языковой способ толкования.Основывается на знания языка, на котором сформулированы норма права, на
использование правил синтаксиса, морфологии, словоупотребления.
Систематический способ толкования.
Уяснение смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее
связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в нормативном акте,
отрасли или системе права.
Логический способ толкования.
Это мыслительный процесс, в ходе которого интерпретатор с помощью логических
приемов оперирует материалом самой нормы права, не обращаясь к другим средствам
толкования. При логическом способе толкования применяются различные логические приемы:
логическое преобразование, логический анализ понятия, умозаключение степени, выводы по
аналогии, выводы от противного, доведение до абсурда и другое.
Исторический способ толкования.
Имеет цель установить смысл нормы права, исходя из условий, обстоятельств их
возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-исторических
условиях, обстановке, причинах и поводах, вызвавших принятие толкуемого акта, для
определения целей и задач, которые преследовал законодатель, издавая его.
Функциональный способ толкования.
Опирается на знание факторов и условий, в которых функционирует, действует,
применяется толкуемая норма права. При функциональном толковании используются оценки и
аргументы, относящиеся к сфере политики, правосознания, морали и т.д. Функциональный
способ используется главным образом при установлении содержания правовых норм,
включающих оценочные термины. Например, крупный ущерб, тяжкие последствия,
существенный вред.
Основные особенности актов толкования заключаются в следующем:
1) они не содержат в себе общих правил поведения, а, следовательно, не относятся к числу
нормативных актов;
2) не являются источником и формой права;
3) адресуются, как правило, к должностным лицам;
4) носят подзаконный, но обязательный характер;
5) по форме они могут облекаться в те же акты, что и нормативные - указы,
постановления, инструкции и т.д.;
6) их цель - толковать, разъяснять, но не создавать право.
Последний пункт нуждается в пояснениях. Дело в том, что в научной литературе
существует точка зрения, согласно которой в отдельных случаях акты толкования могут быть
не только результатом правотолкующей, но и правотворческой деятельности, иными словами,
содержать в себе признаки нормативности. Особенно это касается судебного толкования
нормативного, а не казуального характера (постановления Пленума Верховного Суда РФ,
Конституционного Суда РФ). Однако такое мнение разделяется далеко не всеми (возражающих,
пожалуй, большинство), и оно (мнение), как представляется, ближе к истине.
С теоретической, да и практической точки зрения судебные органы не наделены и не должны
быть наделены правотворческими функциями, их дело - не творить, а толковать и применять
право. Что же касается актов нормативного толкования, то, как уже отмечалось, сам термин
"нормативное" используется здесь условно, лишь для сопоставления их с актами казуального
толкования, а не в общеупотребительном смысле.
Виды актов толкования.
1. По форме выражения они могут быть:
1) устными,
2) письменными;
2. по отраслям права
1) уголовными,
2) гражданскими,3) административными и т.д.;
3. по юридической природе
1) нормативными — толкование норм права, которое является юридически
обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются
толкуемые нормы,
2) казуальными — толкование норм права при рассмотрении конкретного
юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого
дела,
3) аутентичными — разъяснение содержания нормы права тем органом, который их
установил,
4) делегированными — толкование норм права тем органом, который их не
устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение.;
4. по субъектам эти акты выступают как акты различных органов
1) судебных,
2) прокурорских,
3) арбитражных,
4) контрольных,
5) административных,
6) законодательных,
7) исполнительных и т.д.