- •! Конституционно-правовые основы деятельности адвокатуры
- •! Модели организации адвокатуры: сравнительно-правовые подходы
- •Австро-германская системы адвокатуры
- •! Этапы развития российской адвокатуры и современные реформы # Предпосылки и возникновение института присяжных поверенных (адвокатуры) в ходе Судебной реформы 1864 г.
- •# Поиски форм оказания юридической помощи в первые годы советской власти
- •# Рождение советской адвокатуры
- •# Современные реформы
- •! Основные принципы организации адвокатуры
- •# Негосударственный характер адвокатской деятельности
- •# Независимость адвокатуры
- •# Корпоративность и самоуправление адвокатуры
- •# Некоммерческий характер адвокатской деятельности
- •! Адвокатский корпус и статус адвоката
- •! Организация и формы адвокатской деятельности в Российской Федерации
- •Адвокатский кабинет.
- •Коллегии адвокатов («каждый сам за себя»)
- •Юридические консультации
- •! Органы самоуправления адвокатуры
- •Федеральная палата адвокатов
! Этапы развития российской адвокатуры и современные реформы # Предпосылки и возникновение института присяжных поверенных (адвокатуры) в ходе Судебной реформы 1864 г.
Псковская и Новгородская судные грамоты (XV в.) – первые упоминания о судебном представительстве.
ПСГ ст. 58 – поверенных (пособников) могли иметь только лица, которые, не могли в силу физических, психических и иных причин самостоятельно защищать свои права или нуждались в повышенных гарантиях защиты.
НСГ – разрешено иметь поверенного всякому лицу. Роль представителей выполняли родственники или иные правоспособные лица (название: стряпчие, ходатаи, пособники и т.п).
К судебным представителям не предъявлялось никаких специальных требований. Нет внутренней организации деятельности стряпчих и ходатаев.
1832 г. – попытка систематизации и относительного упорядочивания данного вида деятельности в коммерческих судах.
Закон от 14 мая 1832 г. – учрежден институт присяжных стряпчих для коммерческих судов. Представителями в коммерческих судах могли выступать только присяжные стряпчие, внесенные в соответствующий список. Для внесения в список присяжных стряпчих кандидаты должны были представить суду свои аттестаты, послужные списки и иные документы, подтверждающие их профессиональные навыки. После внесения в список присяжные стряпчие приносили присягу и могли приступать к исполнению своих обязанностей. Государственного жалования не имели, получали вознаграждение доверителей.
СР64 г. – учреждение адвокатуры.
УСУ – учреждение института присяжных поверенных (адвокатов). Присяжные поверенные состояли при судебных местах для занятия делами по избранию и поручению тяжущихся, обвиняемых и других лиц, участвующих в деле, а также по назначению в определенных случаях советов присяжных поверенных и председателей судебных мест. Требования к кандидатам:
возрастной ценз (не менее 25 лет);
образова тельный ценз, (наличие высшего юридического образования);
опыт практической работы не менее 5 лет на должности по судебному ведомству.
не могли быть иностранцы, несостоятельные должники, граждане, состоящие на службе правительства, и проч.
Организационно присяжные поверенные приписывались к судебным палатам и должны были проживать в одном из городов округа той палаты, к которой они приписаны. Самоуправление присяжными поверенными осуществлялось через советы присяжных поверенных при судебных палатах, которые осуществляли надзор за надлежащим исполнением присяжным поверенным своих обязанностей, а также принимали различные организационно-распорядительные решения, в том числе решения о присвоении статуса присяжного поверенного.
1874 г. – учрежден институт частных поверенных. Причина: нехватка присяжных поверенных, стремление законодателя препятствовать бесконтрольному оказанию ЮП разными ходатаями и стряпчими, которые продолжали в частном порядке оказывать помощь разным лицам, не являясь частью адвокатского корпуса.
Требованиия: профессиональное образование, стажа работы и др.
Учреждение данного института должно было позволить государству взять под контроль качество ЮП посредством проверки знаний кандидата в частные поверенные в ходе экзамена, а также посредством возможности лишения поверенного выданного ему свидетельства. Для получения статуса частного поверенного кандидат должен был обратиться в соответствующий суд с прошением. Суд имел право провести специальный экзамен для установления уровня профессиональных навыков поверенного, после чего выдавал/отказывал в выдаче свидетельства на право хождения по чужим делам.
Частные поверенные получили право осуществлять представительство как в гражданских делах, так и защиту в уголовных делах (только по делам в отношении несовершеннолетних (10-17 лет) при условии недостатка присяжных поверенных).