18. Право на судебную защиту как один из принципов правосудия.

Вероятность того, что должностное лицо какого-либо исполнительного органа, причинившее заведомо неправильными действиями вред гражданину, полностью признает свои злоупотребления и примет меры к ликвидации их последствий, мала. Нужна какая-то сила, которая пришла бы на помощь тому, чьи права нарушены. В этом качестве выступает независимый, объективный и компетентный суд.

Данный подход получил широкое распространение не только в нашей стране но и в других странах. (например, Всеобщая декларация прав человека: « каждый человек <.....> имеет право на то, чтобы его дело было рассмотрено гласно и с соблюдением всех требований справедливости независимым и беспристрастным судом»).

Судебной защите и обеспечению права на нее уделено значительное внимание в российском законодательстве. В части 1 и 2 статьи 46 Конституции РФ говориться, что «каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод», а также что «Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд». Ч.3 Ст.50 КРФ «Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом»

Право на судебную защиту предполагает:

1. Возможность обращения в суд за защитой интересов, нарушенных органами государственной власти, местного самоуправления и гражданами

2. Суд обязан рассмотреть дело и вынести решение

3. Возможность обжалования решения в вышестоящем суде

4. Необходимость исполнения судебных решений

5. Возможность обращения в межгосударственные органы по защите прав и свобод

(условия согласно части 3 ст. 46 КРФ – Наличие ратифицированного международного договора; исчерпаны все внутригосударственные средства защиты – после решения апелляционной инстанции). Такими органами являются Комиссия ООН по правам человека, Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации и т.д. Также есть возможность обращаться за защитой своих прав в ЕСПЧ.

24. Принцип обеспечения возможности пользования в суде родным языком.

Язык, на котором ведется судопроизводство, определяют ст. 13 Закона о судоустройстве, ст. 17 УПК. В соответствии с ними судопроизводство ведется на русском языке или на языке республики в составе России, автономной области, автономного округа или на языке большинства населения данной местности. При этом участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право делать заявления, давать показания, выступать на суде, заявлять ходатайства на родном или другом избранном ли­цом языке. Указанные положения действуют с учетом ч. 2 ст. 26 Конституции РФ, которая закрепила право каждого на пользование родным языком и свобод­ный выбор языка общения.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 УПК следственные и судебные документы вру­чаются обвиняемому (подсудимому) в переводе на родной язык или на другой язык, которым он владеет. Правовому положению переводчика посвящена в УПК специальная статья (ст. 57). Его участие в ходе уголовного судопроизвод­ства и при осуществлении правосудия по уголовным делам определено уголовно-процессуальным законом (ст. 134, 269 УПК).

Необеспечение обвиняемому (подсудимому), не владеющему языком, на ко­тором ведется судопроизводство, права пользоваться услугами переводчика Пленум Верховного Суда Российской Федерации отнес к существенным наруше­ниям уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора. Не менее четко Верховный Суд определил свою позицию по поводу неблагоприятных

процессуальных последствий в случае нарушения при осуществлении правосудия права лица на пользование родным языком.

Несколько иначе формулирует правила о языке судопроизводства АПК РФ (1995 г.). В ч. 1 ст. 8 установлено, что судопроизводство в арбитражном суде ве­дется на русском языке. Учитывая конституционные положения о праве каждого пользоваться родным языком, в ч. 2 указанной статьи установлено, что участ­вующим в деле лицам, которые не владеют русским языком, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в арбитражном суде на родном языке.

Принцип обеспечения каждому пользования родным языком при осуществ­лении правосудия выражает демократизм действующего законодательства и го­сударства и определяет решение таких важных вопросов, как доступность суда для населения, обеспечение возможности осуществления прав участниками про­цесса. Если процесс ведется на языке, непонятном населению данной местности, нарушается и затрудняется связь суда с населением, а также ослабляется или во­обще не достигается воспитательное назначение судебного разбирательства; уча­ствующие в процессе лица не могут реализовать предоставленные им законом процессуальные права, активно способствовать осуществлению правосудия.

О том, насколько важно знание языка судопроизводства, показывает новое, установленное в ходе судебной реформы правило, согласно которому обяза­тельное участие защитника в уголовном судопроизводстве на стороне лица, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, допускается с момента объявления подозреваемому протокола задержания или постановле­ния о применении меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявле­ния обвинения (ст. 47,49 УПК).

30. Президиум верховного суда республики, краевого, областного и приравненных к ним судов общей юрисдикции: состав, порядок формирования и полномочия Состав: согласно 26 ст. ФКЗ "О судах общей юрисдикции в РФ",

Президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа образуется в составе председателя, заместителя председателя суда, входящих в состав президиума суда по должности, и других судей соответствующего суда в количестве, определяемом Президентом Российской Федерации

Порядок формирования: Персональный состав президиума суда утверждается Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению председателя соответствующего суда и при наличии положительного заключения соответствующей квалификационной коллегии судей.

Круг рассматриваемых вопросов формируется Председателем суда; заседания должны созываться не реже чем два раза в месяц с участием не менее половины членов Президиума. Решения принимаются открытым голосованием, если за него проголосовало большинство присутствующих на заседании.

Полномочия:

Судебные:

1. рассматривает дела по кассационным жалобам на вступившие в законную силу решения районных судов и мировых судей, апелляционные определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, а также дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

Организационные:

1) утверждает по представлению председателя соответствующего суда судебные составы судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по административным делам и судебной коллегии по уголовным делам из числа судей этого суда;

2) ежегодно представляет по предложению председателя верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа на утверждение Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации состав (составы) судебной коллегии (судебных коллегий) судей верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, принимающей (принимающих) решение (решения) по вопросу о привлечении к административной ответственности судьи районного суда, а также по другим вопросам, предусмотренным законом Российской Федерации о статусе судей в Российской Федерации;

^{Эти коллегии решают:}

• ^{Вопросы привлечения судей соответствующего уровня к административной ответственности}

• ^{Вопросы, связанные с избранием в отношении них такой строгой меры, как заключение под стражу (по ходатайству Председателя СК)}

• ^{Вопросы, связанные с осуществлением в отношении судьи ОРД, если такие действия нарушают его неприкосновенность либо гражданские права}

3) рассматривает материалы по изучению и обобщению судебной практики и анализу судебной статистики;

4) заслушивает отчеты председателей судебных коллегий о деятельности коллегий, рассматривает вопросы работы аппарата суда;

5) осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами