65. Современная судебная реформа, ее ход и основные итоги.

Радикальные социальные и экономические преобразования, начавшиеся с середины 80-х, потребовали новых подходов к проблемам законности, правопорядка, охраны прав и свобод граждан.

1988 – резолюция о Правовой реформе. В ней говорилось о необходимости повышения авторитета

суда и были предложены шаги по обеспечению его большей независимости.

1989-91 – принятие ряда законодательных актов, которые предусматривали принципиально новые

положения по организации судов и их системе (о статусе судей, об ответственности за неуважение

к суду и т.д.).

Ноябрь 1989 – новые основы законодательства о судоустройстве СССР (юр. база для принятия сле-

дующих НПА).

Возвращение мировой юстиции, что было связано с конфликтом интересов между субъектами и центром.

1990 г. – активизация процесса обновления российского судоустройства. В действующую тогда конституцию внесли существенные изменения (образование КС РСФСР, арбитражных судов, расширены права судов по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений всех органов и должностных лиц, судьи наделялись полномочиями бессрочно, допущена возможность рас-

смотрения дел судьями единолично и с участием присяжных заседателей).

1991 – постановление Верховного Совета РСФСР одобряющее Концепцию судебной реформы в

РСФСР.

12 дек. 1993 – новая Конституция РФ.

2014 год - из перечня федеральных судов исключен ВАС РФ. ВС РФ получил иной правовой статус,

поскольку он наделен дополнительными полномочиями. Названный суд будет находиться в Санкт-

Петербурге, а в Москве будет создано его постоянное представительство.

Итоги:

● Существенное изменение всей российской судебной системы – заметно изменилась её

структура (в нее вошли Конституционный суд РФ, арбитражные суды, военные суды и т.

д.)

● Преобразовался статус судей, т. к. были произведены многие позитивные изменения и до-

полнения гарантий, призванных обеспечивать отправление правосудия на современном

уровне и достижение достойного положения судей в обществе и государстве.

● Изменения в сфере организационного обеспечения деятельности судов.

● Шаг к выводу судов из под полной зависимости от исполнительной власти.

● В 2001 и 2006 годах были одобрены две целевые программы развития судебной системы.

Первая позволила осуществить дальнейшее совершенствование материальных гарантий не-

зависимости судей + создание ГАС «Правосудие», реализация которой приведет к оснаще-

нию судебной деятельности современными информационными технологиями. По второй

программе только на решение задач, касающихся внедрения ГАС, были выделены огромные

деньги, которые были освоены к концу 2012 года.

Реформа продолжается. Об этом, как минимум, свидетельствует принятие третьей целе-

вой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 гг.»

о целевой программе : необходимо решение следующих проблем:            защита частной собственности, формирование в обществе понимания того, что способность обеспечивать защиту собственности является одним из критериев благоприятного инвестиционного климата и эффективности государственной власти;            проведение судебной реформы, обеспечивающей действенность и справедливость принимаемых судом решений;            создание условий, при которых российским компаниям было бы выгодно оставаться в российской юрисдикции (а не регистрироваться в оффшорах) и использовать для разрешения споров, в том числе споров по вопросам собственности, российскую судебную систему;            борьба с коррупцией;            существенное улучшение доступа к информации о деятельности государственных органов;            кадровое обеспечение эффективного выполнения государственных функций и реализации государственных социальных гарантий.

Задача: Вместе с тем одной из нерешенных остается проблема необоснованно длительных сроков судопроизводства. Ее решение напрямую связано с минимизацией сроков производства судебных экспертиз, результаты которых активно используются в целях установления обстоятельств по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и арбитражными судами.