- •Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, публичных образований. Право на судебную защиту.
- •Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •2.Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права. Связь гпп — кп.
- •Наиболее тесным образом гпп связано с гп, а также с родственными последнему семейным, тп и некоторыми другими «цивилистическими» отраслями права.
- •Источники гражданского процессуального права.
- •Конституция рф
- •Фкз «о судебной системе»
- •Глава 253 нк устанавливает размер и порядок уплаты государственной пошлины, взимаемой за ведение дел в судах общей юрисдикции и арбитражных судах.
- •Аналогия права и закона
- •Понятие гражданского судопроизводства и его задачи. Гражданское и административное судопроизводство, их соотношение. Стадии гражданского процесса.
- •5.Гражданская процессуальная форма: сущность, основные черты и значение.
- •6.Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.
- •По уровню действия
- •8.Принцип законности в гражданском судопроизводстве и его гарантии
- •9. Принцип состязательности и равноправия сторон.
- •10. Принцип диспозитивности
- •11. Принципы устности, непосредственности и непрерывности
- •12. Принцип гласности судебного разбирательства
- •13. Язык гражданского судопроизводства
- •14.Принцип объективной истины
- •Принцип Осуществления правосудия только судом. Принцип равенства перед законом и судом.
- •16. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, особенности, основания возникновения, изменения и прекращения.
- •17.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
- •18.Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Состав суда. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •19. Лица, участвующие в деле: понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности.
- •По характеру юридической заинтересованности
- •В зависимости от процессуальной роли
- •20.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •21. Понятие сторон в гражданском процессе. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •Надлежащая и ненадлежащая стороны (дополнительно)
- •22. Процессуальное соучастие: понятие, основания и виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •23. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика: условия, порядок и последствия.
- •24. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.
- •Универсальное правопреемство в материальном праве:
- •Сингулярное правопреемство в материальном праве:
- •Иные случаи перемены лиц в материальном правоотношении
- •25. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.
- •27. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •29. Представительство в суде: понятие, основания, виды,
- •30. Полномочия представителя в суде: объем и оформление.
- •31. Понятие и виды значение подведомственности гражданских дел.
- •32. Понятие подсудности и ее виды.
- •33. Родовая подсудность
- •34.Территориальная подсудность и ее виды.
- •35. Последствия несоблюдения правил подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.
- •36. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды.
- •37. Исчисление процессуальных сроков. Правила определения разумных сроков разбирательства гражданских дел. Заявление об ускорении рассмотрения дела.
- •Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.
- •38. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •39. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов.
- •40. Судебные штрафы. Основания и порядок наложения. Порядок сложения или уменьшения штрафа.
- •Понятие иска и его элементы.
- •Виды исков.
- •44. Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия
- •Последствия отсутствия ! на иск и ! на предъявление иска
- •Изменение иска.
- •Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •Защита интересов ответчика (возражения против иска, встречный иск).
- •Обеспечение иска.
- •49. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.
- •Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Структура сс доказательства:
- •Связь между доказательственных фактом и искомым фактом
- •Пример:
- •Предмет доказывания: понятие, состав образующих его фактов, порядок их определения.
- •Предмет доказывания по делу о компенсации морального вреда (ст. 151):
- •Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).
- •Относимость и допустимость доказательств.
- •Оценка доказательств.
- •49. Классификация судебных доказательств.
- •Объяснения сторон и третьих лиц. Утверждения и признания.
- •Свидетельские показания. Процессуальные обязанности и права свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •Процессуальный порядок допроса свидетелей. Оценка свидетельских показаний.
- •Письменные доказательства, их классификация. Документы в электронном виде. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки письменных доказательств.
- •Аудио- и видеозаписи. Процессуальный порядок представления (истребования), исследования и оценки аудио-и видеозаписей.
- •Заявление о подложности доказательств.
- •Экспертиза в гражданском процессе: основания, порядок назначения. Виды судебных экспертиз. Процессуальные обязанности и права эксперта.
- •Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
- •Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличия процессуального положения специалиста и эксперта.
- •Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок.
- •Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения.
- •68. Принцип независимости судей (ст. 120 крф и ст. 8 гпк рф): при осуществлении правосудия судьи независимости и подчиняются только крф (ст. 120) и фз.
Заключение эксперта как доказательство; его содержание и оценка.
Заключение эксперта представляется в суд в письменной форме. При исследовании доказательств непосредственно в судебном заседании заключение эксперта оглашается (ст. 187 ГПК).
Заключение эксперта должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате этих исследований выводы и аргументированные ответы на поставленные судом вопросы.
В зависимости от характера сделанных выводов экспертное заключение может быть
категорическим (однозначным)
вероятным.
В категорическом заключении содержится однозначный вывод на поставленные вопросы. Данный вывод может быть положительным или отрицательным.
Когда в результате проведения исследования эксперт не может дать однозначного ответа на поставленные вопросы, он дает вероятное заключение. Вероятное заключение эксперта не позволяет сделать однозначного вывода о существовании тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела, но тем не менее является доказательством и подлежит исследованию и оценке в совокупности с другими доказательствами по делу. Фактически вероятное экспертное заключение представляет собой косвенное доказательство.
Заключение экспертов является важнейшим доказательством по гражданским делам. Его особое значение обусловлено тем, что заключение дается специалистами в определенных областях на основе специального исследования. Вместе с тем экспертное заключение, как и любое другое доказательство, не имеет для суда предустановленной силы. Оно должно исследоваться судом по общим правилам оценки доказательств (ст. 67 ГПК) в совокупности с другими доказательствами по делу.
Суд может отклонить экспертное заключение, если оно противоречит другим доказательствам или, по мнению суда, недостаточно объективно либо не достаточно обоснованно.
В этом случае суд должен в решении указать причины, по которым он не принимает во внимание заключение, обосновав эти причины ссылкой на другие доказательства, установленные обстоятельства дела или на недостатки самого экспертного заключения.
В случаях неполноты или неясности экспертного заключения судом назначается дополнительная экспертиза. При назначении дополнительной экспертизы первоначальное экспертное заключение сохраняет свою доказательственную силу, является доказательством по делу и исследуется и оценивается судом. Проведение дополнительной экспертизы, как правило, поручается тому же эксперту (экспертам), однако может быть поручено и другим экспертам.
Если же у суда возникнут сомнения в обоснованности заключения эксперта, в правильности проведенного исследования и его выводов, в компетентности эксперта либо в случае наличия противоречий в выводах, содержащихся в экспертном заключении, назначается повторная экспертиза. Повторная экспертиза представляет собой новую независимую от первоначальной экспертизу, поручаемую другим экспертам.
Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличия процессуального положения специалиста и эксперта.
Заключение эксперта необходимо отличать от консультации специалиста.
Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, которыми он обладает, без проведения каких-либо специальных исследований (ч. 3 ст. 188 ГПК).
Специалист — это лицо, обладающее специальными познаниями, привлекаемое судом для оказания ему помощи в совершении отдельных процессуальных действий или в исследовании доказательств.
Специалист является участником процесса, оказывающим содействие в осуществлении правосудия.
Он привлекается к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда.
В случае наличия предусмотренных ст. 18 ГПК оснований специалист подлежит отводу.
Задача специалиста состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательств.
Суд привлекает специалиста при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудио- или видеозаписи, рассмотрении вопроса о назначении экспертизы, допросе свидетелей, для оказания непосредственной технической помощи, например фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества, получения образцов почерка для почерковедческой экспертизы (ст. 58, 81, 181, 183, 184, 185, 188 ГПК). В этих случаях консультации специалиста доказательством по делу не являются.
Суд также может привлекать специалиста для разъяснения им различных вопросов, требующих определенных специальных знаний, когда не требуется проведение специального исследования.
Мнение специалиста оформляется путем письменных или устных пояснений (консультаций). Устные пояснения заносятся в протокол судебного заседания, а письменные — приобщаются к материалам дела. Если такие консультации специалиста содержат информацию, позволяющую суду установить те или иные факты, имеющие значение для разрешения дела, то следует признать их доказательственное значение. Например, когда по иску о разделе имущества в натуре специалист сообщает суду о возможности или невозможности осуществления раздела спорного имущества.
Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы. В случае неявки в судебное заседание или для проведения отдельного процессуального действия вызванного специалиста по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу (ст. 168 ГПК).
Специалистам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы, а также они получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Эти суммы относятся к судебным издержкам (ст. 94, 95 ГПК).