- •§ 2. Правовое регулирование усыновления с иностранным
- •§ 1. Круг отношений, регулируемых семейным правом
- •§ 2. Соотношение личных и имущественных отношений в предмете семейного права
- •§ 3. Особенности отношений, регулируемых семейным правом
- •Глава 2
- •Раздел I Понятие, предмет и метол семейного права
- •Глава 2. Метод регулирования семейно-правовых отношений
- •Раздел 1. Понятие, предмет и метод семейного права
- •Глава 2. Метод регулирования семейно-правовых отношений
- •Раздел 1. Понятие, предмет и метод семейного права
- •Глава 2 Метод регулирования семейно-правовых отношений
- •1 Алексеев с.С. Общая теория права. Т. II. С. 73.
- •Глава 3. Семейное право как отрасль частного права
- •Глава 3
- •Глава 3. Семейное право как отрасль частного права
- •Раздел I. Понятие, предмет и метод семейного права
- •Глава 4 Семейное законодательство
- •Глава 4 семейное законодательство
- •§ 1. Источники семейного законодательства
- •Раздел 1. Понятие, предмет и метод семейного права
- •Глава 4. Семейное законодательство
- •Раздел I. Понятие, предает и метод семейного права
- •Глава 4. Семейное законодательство
- •Раздел I Понятие, предмет и метод семейного права
- •Глава 4 Семейное законодательство
- •§ 2. Соотношение семейного и гражданского законодательства
- •Глава 4 Семейное законодательство
- •Раздел II история семейного права
- •Глава 5 семейное право россии до петра I
- •Глава 5. Семейное право России до Петра I
- •Раздел II. История семейного права
- •Глава 6 семейное право россии периода империи
- •Раздел II История семейного права
- •Глава 6 Семейное право России периода империи
- •Раздел II История семейного права
- •Глава 6. Семейное право России периода империи
- •Раздел II История семейного права
- •Глава 6 Семейное право России периода империи
- •Раздел II История семейного права
- •Раздел II История семейного права
- •Глава 7 Семейное право России с 1917 по 1926 год
- •Глава 7 семейное право россии с 1917 по 1926 год
- •Раздел II История семейно! о права
- •Глава 7 Семейное право России с 1917 по 1926 гол
- •Раздел II История семейного права
- •Глава 7 Семейное право России с 1917 по 1926 год
- •Раздел II История семейного права
- •Глава 8 семейное право россии с 1926 по 1969 год
- •I лава 8 Семейное право России с 1926 по 1969 юд
- •Раздел II. История семейного права
- •Глава 8. Семейное право России с 1926 по 1969 год
- •Раздел II. История семейного права
- •Глава 8. Семейное право России с 1926 по 1969 юл
- •Раздел II. История семейного права
- •Глава 8. Семейное право России с 1926 по 1969 год
- •Раздел II История семейного права
- •Глава 9 Семейное право России с 1969 по 1995 год
- •Глава 9 семейное право россии с 1969 по 1995 год
- •Раздел II. История семейного права
- •Глава 9. Семейное право России с 1969 по 1995 год
- •Раздел II История семейного права
- •Раздел III семейные правоотношения
- •Глава 10
- •Глава 10. Правоспособность и дееспособность в семейном праве
- •Раздел III Семейные правоотношения
- •Глава 10 Правоспособность и дееспособность в семейном праве
- •Раздел III Семейные правоотношения
- •Глава 11 юридические факты в семейном праве
- •Глава 12
- •Глава 13
- •Раздел III Семейные правоотношения
- •Раздел IV брак
- •Глава 14 понятие и правовая природа брака
- •Глава 15 заключение брака
- •Глава 16 признание брака недействительным
- •§ 1. Основания признания брака недействительным
- •Раздел IV Брак
- •Глава 16 Признание брака недействительным
- •Глава 16 Признание брака недействительным
- •Глава 16. Признание брака недейс гантельным
- •§ 2. Последствия признания брака недействительным
- •Глава 17 Расторжение брака
- •Глава 17 расторжение брака
- •§ 1. Расторжение брака в органах загса
- •§ 2. Расторжение брака в судебном порядке
- •Раздел IV Брак
- •Глава 17 Расторжение брака
- •Раздел IV Брак
- •Глава 17 Расторжение брака
- •§ 3. Иные основания прекращения брака
- •Раздел IV Брак
- •Раздел V
- •Глава 18
- •Раздел V Личные и имущественные правоотношения супругов
- •Глава 18. Личные неимущественные права и обязанности супругов
- •Раздел V Личные и имущественные правоотношения супругов
- •Глава 19 Имущественные отношения супругов
- •Глава 19 имущественные отношения супругов
- •§ 1. Общая характеристика имущественных отношений супругов
- •§ 2. Законный режим имущества супругов
- •Раздел V Личные и имущественные правоотношения супругов
- •Глава 19 Имущественные отношения супругов
- •§ 3. Раздел общего имущества супругов
- •§ 4. Договорный режим супружеского имущества
- •Раздел V Личные и имущественные правоотношения супругов
- •Глава 19 Имущественные отношения супругов
- •Раздел V. Личные и имущественные правоотношения супругов
- •Глава 19 Имущественные отношения супруг ов
- •Раздел V Личные и имущественные правоотношения супругов
- •Глава 19 Имущественные отношения супругов
- •Раздел V Личные и имущественные правоотношения супругов
- •Глава 19 Имущественные отношения супругов
- •Раздел V Личные и имущественные правоотношения супругов
- •Глава 19. Имущественные отношенияхупругов
- •Раздел V Личные и имущественные правоотношения супругов
- •§ 5. Ответственность супругов по обязательствам
- •Раздел VI правоотношения родителей и детей
- •Глава 20 установление происхождения детей
- •§ 1. Добровольное установление отцовства
- •§ 2. Установление отцовства в судебном порядке
- •Раздел VI. Правоотношения родителей и детей
- •§ 3. Установление отцовства и материнства при применении искусственных методов репродукции человека
- •Раздел VI Правоотношения родителей и детей
- •Глава 20 Установление происхождения детей
- •Раздел VI Правоотношения родителей и детей
- •Глава 20 Установление происхождения детей
- •Раздел VI. Правоотношения родителей и детей
- •Глава 21. Права несовершеннолетних лете
- •Глава 21 права несовершеннолетних детей
- •§ 1. Право ребенка на имя, фамилию и отчество. Право ребенка выражать свое мнение
- •§ 2. Право ребенка на воспитание в семье
- •§ 3. Имущественные права детей
- •§ 4. Защита прав детей
- •Глава 22 права и обязанности родителей
- •§ 1. Общая характеристика родительских прав и обязанностей
- •Глава 22. Права и обязанности родителей
- •§ 2. Осуществление родительских прав отдельно проживающим родителем
- •Раздел VI Правоотношения родителей и детей
- •§ 3. Осуществление родительских прав недееспособными и несовершеннолетними родителями
- •§ 4. Содержание родительских прав
- •Глава 22. Права и обязанности родителей
- •Глава 22 11рава и обязанности родителей
- •§ 5. Санкции, применяемые к родителям за ненадлежащее осуществление родительских прав и обязанностей
- •§ 6. Лишение родительских прав
- •Раздел VI. Правоотношения родителей и детей
- •Глава 22. Права и обязанности родителей
- •Глава 22 Права и обязанности родителей
- •§ 7. Ограничение родительских прав
- •Раздел VII алиментные обязательства
- •Глава 24
- •§ 1. Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей
- •§ 2. Обязанности родителей по содержанию нетрудоспособных совершеннолетних детей
- •§ 3. Обязанности детей по содержанию своих родителей
- •§ 4. Отношения родителей и детей по поводу участия в дополнительных расходах
- •Глава 25
- •§ 1. Алиментные обязанности супругов
- •§ 2. Алиментные обязанности бывших супругов
- •Глава 27 порядок уплаты и взыскания алиментов
- •Раздел VIII
- •Глава 28
- •Глава 29 усыновление
- •§ 1. Понятие усыновления
- •§ 2. Условия и порядок усыновления
- •§ 3. Отмена усыновления
- •Глава 30
- •Глава 31 приемная семья
- •Раздел IX
- •Глава 32
- •Глава 33
- •§ 1. Правовое регулирование брака и развода с участием иностранного элемента по российскому законодательству
- •§ 2. Правовое регулирование брака и развода в соответствии с Минской конвенцией
- •§ 1. Правовое регулирование отношений родителей и детей и других членов семьи при наличии иностранного элемента по российскому законодательству
- •§ 2. Правовое регулирование правоотношений родителей и детей при наличии иностранного элемента на основании Минской конвенции
- •§ 1. Правовое регулирование усыновления с иностранным элементом по российскому законодательству
- •§ 2. Правовое регулирование усыновления с иностранным элементом на основании Минской конвенции
Глава 3. Семейное право как отрасль частного права
35
Наряду со сторонниками деления права на частное и публичное в тот период существовали и противники такого разделения. Одна из теорий, отрицающая деление права на частное и публичное, заслуживает более пристального внимания, так как имеет глубокие философские корни и касается не только систематизации отраслей права, но и решения вопроса о соотношении личности и государства, свободы и
необходимости.
Наиболее известным ее представителем был Л. Дюги, вслед за О. Контом отрицавший само существование субъективного права. Никто, по их мнению, не обладает другими правами, кроме права всегда исполнять свой долг1. Идя дальше, Л. Дюги отрицал саму идею свободы индивидуума, автономии его воли, получившую юридическое выражение в признании за ним субъективного права.
Он утверждал, что, считая человека носителем субъективного права, автономной воли и самостоятельным субъектом целеполагания, государство лишает себя возможности вмешиваться в деятельность такого индивидуума и налагать на него положительные обязанности. А это, по мнению Л. Дюги, противоречило законодательной практике всех современных ему государств. Имеется в виду расширение вмешательства государства в частно-правовую сферу во второй половине
XIX в.
Теории частного права, как сферы господства индивидуальной свободы, Л. Дюги противопоставляет свою концепцию права как социальной функции. В соответствии с ней «человек не вправе быть свободным, его социальный долг действовать, развивая свою индивидуальность, и выполнять свою общественную миссию»2. Государство вправе осуществлять вмешательство и предписывать ему обязанности.
Для нас особенно интересны концепция Л. Дюги и доводы, приводимые против нее, потому что именно эти идеи, формально не признававшиеся в нашей правовой науке, оказали огромное влияние на наше право и юридическую теорию в период тоталитаризма. В сфере семейного права это привело к преобладанию в данной отрасли императивного, публично-правового начала, подавляющего индивидуальную свободу участников семейных отношений.
Итак, мы видим два основных различия во взглядах. С одной стороны, признание существования частного права независимо от критериев его выделения, разработанных отдельными авторами, которые, полемизируя друг с другом, только способствовали раскрытию новых
1 См.: Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времен кодекса Наполеона. М , 1919. С. 22.
2 Там же. С. 26.
признаков, отличающих частное право от публичного. Все они, несмотря на внешнее многообразие взглядов, исходят из начала признания субъективного права, индивидуальной свободы и недопустимости неограниченного вмешательства государства в частно-правовые отношения.
С другой стороны — отрицание существования частно-правовых отношений как сферы господства частной инициативы, автономии воли, непризнание существования субъективного права. Человек рассматривается только как носитель обязанностей, за государством признается право на неограниченное вмешательство во все сферы человеческого существования.
Замечательную характеристику философских истоков обоих направлений дает И.А. Покровский в своей работе «Основные проблемы гражданского права», явившейся блестящим завершением трудов выдающихся цивилистов начала XX в. и воплотившей в себе идеи либерально-гуманистической концепции права.
Философскими и этическими корнями двух указанных направлений являются персонализм и трансперсонализм. Первый «в применении к вопросам права приводит к выводу, что право и государство есть также лишь некоторая система служебных средств в интересах нравственного развития личности, между тем как с точки зрения второго, трансперсоналистического воззрения осуществляющаяся в праве справедливость имеет самостоятельное и самодовлеющее значение: само человеческое существование только в ней и находит оправдание — право и государство получают свою ценность не от человеческой личности, а от некоторой надиндивидуальной инстанции, что сама личность есть не цель, а только служебное средство»1.
Понимая справедливость того, что государство может вводить индивидуальную свободу в определенные рамки, И.А. Покровский ставит вопрос о том, безгранична ли власть государства в этом отношении. Может ли оно предъявлять индивиду всякое требование, какое только найдет нужным в интересах «общего блага», или же, напротив, есть такие стороны личного существования, в которые никакое внешнее вторжение недопустимо? Ответ на этот вопрос: «безусловно, — нет»2. Государство вправе ограничивать свободу индивидуума только в той мере, в которой это совершенно необходимо для осуществления общего блага. Семейные отношения в этом смысле особенно показательны. Даже в той узкой сфере, в которой они подвергаются воздействию права, возможности права, несомненно, ограничены. Государст-
1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского нрава. Пг, 1917. С. 52-53.
2 Там же.
36