Исковая давность по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации.

Как известно, исковая давность – установленный законом срок для защиты нарушенного права в суде. Он имеет целью дисциплинировать, стимулировать активность заинтересованных в собственной защите граждан и юридических лиц.

Однако такой срок установлен не для всех случаев. Так, в соответствии со ст. 208 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования, вытекающие из нарушений личных неимущественных прав, кроме случаев, предусмотренных законом. Это положение закона касается также права на защиту чести и достоинства. В частности, п. 10 постановления № 11 Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. разъясняет, что исковая давность не распространяется на требования о защите чести, достоинства, деловой репутации, заявленные в порядке п. 1–3,5–7 ст. 152 ГК.

Таким образом, заинтересованное лицо вправе обратиться за защитой своих чести и достоинства в любой период времени с момента распространения порочащих его сведений.

Как уже говорилось выше, данное право реализуется путем обращения в суд с заявлением о защите чести, достоинства или деловой репутации, которое также имеет особенности по содержанию.

Содержание искового заявления о защите чести, достоинства или деловой репутации.

Предъявляемые к форме и содержанию искового заявления требования, установленные ст. 126, 127 ГПК, обяза-

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 23

тельны для всех лиц, в том числе и для обращающихся за защитой в порядке ст. 152 ГК.

В соответствии с п. 4 и 5 ст. 126 ГПК в исковом заявлении о защите чести, достоинства и деловой репутации должны быть указаны обстоятельства, на которых истец обосновывает свои исковые требования (основания иска), и само требование истца (предмет иска), т.е. способ защиты, избранный истцом.

Согласно ст. 152 ГК основное требование истца по данной категории гражданских дел как предмет иска есть требование об опровержении порочащих его, честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Названный предмет иска может быть указан во вводной части искового заявления (под наименованием документа) и должен быть указан в заключительной (просительной) его части.

Основания иска условно можно подразделить на фактическое и правовое. Фактическое основание иска указывается в описательной части искового заявления, где заявитель сообщает, какие сведения о нем распространены, время и место их распространения, в чем их порочащий характер, каким способом они распространены (устно, письменно, в средствах массовой информации и т.п.), в отношении кого распространены сведения, если иск предъявляется в интересах других лиц, кем совершенно это действие.

Правовое основание иска указывается в мотивировочной части искового заявления, где заявитель обосновывает с правовой точки зрения, т.е. с позиций норм права свое обращение в суд и избранный им способ защиты чести, достоинства или деловой репутации.

К исковому заявлению должны быть приложены его копии по числу ответчиков и квитанция об уплате государственной пошлины. В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 4 Закона РФ «О государственной пошлине»[1] с исковых заявлений неимущественного характера пошлина взимается в размере 10 % от минимального размера оплаты труда для граждан; десятикратного размера оплаты труда – для юридических лиц.

Как известно, закон не возлагает на истца обязанность на стадии возбуждения гражданского дела представлять доказательства. Однако думается, что если сведения были распространены в средствах массовой информации, в частности в печати, то к исковому заявлению необходимо приложить экземпляр печатного издания.

Требование об опровержении порочащих сведений в порядке ст. 152 ГК как предмет иска является главным, но не единственным.

Гражданское судопро-во: особенности рассмотрения отдельных категорий дел. Отв. ред. В.В. Ярков. – М.: Юристъ, 2001. C. 24

Российское законодательство выделяет целый ряд требований, так или иначе связанных с защитой чести, достоинства или деловой репутации. Все они могут быть заявлены потерпевшим совместно с требованием об опровержении (ст. 128 ГПК). Так, истец имеет право требовать замены документа, содержащего порочащие сведения и исходящего от организации, учреждения или предприятия.

В соответствии с п. 3 ст. 152 ГК и ст. 43–46 Закона «О средствах массовой информации» истец вправе потребовать опубликования своего ответа или опровержения в тех же средствах массовой информации, в которых сообщены порочащие сведения.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 45 названного Закона истец вправе потребовать устранения нарушений установленного этим Законом порядка опровержения с соблюдением необходимых условий.

Гражданин, в отношении которого распространены порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию сведения, а также юридическое лицо, в отношении которого распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением (П. 5, 7 ст. 152 ГК, п. И постановления №11 Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г.).

В судебной практике встречаются различные сочетания вышеназванных требований, однако основным (первоначальным) является требование об опровержении, остальные – сопутствующие (производные). Тем не менее, это не означает, что каждое из перечисленных требований не может быть заявлено самостоятельно. Главное, чтобы в подтверждение каждого из них истец ссылался на обстоятельства, их обосновывающие.