Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебный год 2023 / Головко ПО 2021.docx
Скачиваний:
25
Добавлен:
21.02.2023
Размер:
1.52 Mб
Скачать

Глава 13

в-третьих:

  • определения Судебной коллегии по уголовным делам касса­ционного суда общей юрисдикции.

Таким образом, в данном случае для того, чтобы решения могли быть обжалованы в судебную коллегию по уголовным делам для большинства из них первоначально требуется рассмо­трение дела в кассационном суде общей юрисдикции. Однако для некоторых решений (приговоры областных и приравненных к ним судов, принятые по первой инстанции, и апелляционные определения, вынесенные по результатам пересмотров таких приговоров) указанное условие отсутствует.

В результате в законе сохранилась сложно объяснимая ситу­ация, при которой приговоры по уголовным делам о менее тяж­ких преступлениях проходят большее количество инстанций, нежели приговоры, вынесенные по результатам рассмотрения уголовных дел по более тяжким преступлениям. Например, при­говор мирового судьи по делу о мелком хищении (ст. 158.1 УК РФ) первоначально обжалуется в районный суд, затем в кассацион­ный, а потом в Судебную коллегию по уголовным делам. В свою очередь, приговор, вынесенный по делу об убийстве двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), может быть пересмотрен в апелля­ционном суде и Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ.

Необходимо также отметить еще одно полномочие данной коллегии. Судья, входящий в ее состав, по ряду уголовных дел (бандитизм, угон воздушного судна, организация незаконного вооруженного формирования) вправе по ходатайству Генераль­ного прокурора РФ или его заместителей передать дело из суда, которому оно подсудно, для рассмотрения в окружной (флот­ский) военный суд по месту совершения преступления, в случае если существует реальная угроза личной безопасности участ­ников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц (ч. 4 ст. 35 УПК РФ). Обозначен­ное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судебная коллегия по экономическим спорам1 является по- лиинстанционной и может рассматривать дела по первой и кас­сационной инстанциям.

1 О полномочиях Судебной коллегии по экономическим спорам см. также § 3.4 главы 12 настоящего учебника.

400

Верховный Суд РФ

По первой инстанции Коллегия рассматривает:

  • дела по разрешению экономических споров между феде­ральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов либо между высшими органами государственной власти субъектов (ч. 5 ст. 2 Закона о Верховном Суде РФ).

В кассационном порядке Коллегия по экономическим спорам пересматривает (ч. 2 ст. 291.1 АПК РФ):

во-первых:

  • вступившие в законную силу решения и определения арбит­ражных судов субъектов;

  • постановления и определения арбитражных апелляционных судов;

  • решения и определения арбитражных судов округов, при­нятые ими в первой инстанции;

  • решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции,

если указанные решения обжаловались в кассационном порядке;

во-вторых:

  • постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационных жалоб.

Судебная коллегия по делам военнослужащих1. Особенностью обозначенного структурного подразделения является то, что в рамках коллегии могут рассматриваться административные, уголовные и гражданские дела. Однако следует отметить, что критерий отнесения гражданских дел к подсудности военных судов (дела о защите нарушенных прав военнослужащих от действий (бездействия) органов военного управления, воин­ских должностных лиц и принятых ими решений) приводит к тому, что они резко сократились в судебной практике военных судов, так как обжалование решений и действий органов во­енного управления происходит в рамках административного судопроизводства.

1 О полномочиях судебной коллегии по делам военнослужащих см. также §4.5 главы 11 настоящего учебника.

401