Глава 12

§ 2. Компетенция (подведомственность) арбитражных судов. Разграничение компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции

Итак, арбитражные суды являются судами специальной юрисдикции, призванными осуществлять правосудие в сфере предпринимательской и иной (профессиональной) экономиче­ской деятельности. Иными словами, это суды в первую очередь для тех, для кого экономическая деятельность является основ­ной, профильной, а не побочной, необходимой для удовлетво­рения собственных потребностей, когда речь идет о гражданах, или для обеспечения иной (основной) деятельности, когда речь идет о юридических лицах.

Существуют различные основания, по которым определяется подведомственность арбитражных судов.

Во-первых, речь идет о разграничении их общей и специ­альной компетенции.

Соответственно, общая компетенция арбитражных судов определяется по совокупности двух критериев: состав участ­ников и суть правоотношений. Арбитражным судам по общему правилу подведомственны экономические и иные связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономи­ческой деятельности споры (сущностный или, иначе говоря, материальный критерий) с участием профессиональных субъек­тов — юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (персональный или, иначе говоря, формальный критерий)¹.

Однако ряд споров подведомственен арбитражному суду вне зависимости от состава его участников. Это случаи так называемой специальной компетенции арбитражных судов. К ним относятся, например:

• дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе и фи­зических лиц;

• корпоративные споры, т.е. споры между участниками, ор­ганами юридического лица и самим этим лицом по поводу его создания и управления им. Например, споры о принад­лежности акций или долей в обществе и учете прав на них, о созыве общего собрания участников юридического лица,

¹ Статьи 27-32 АПК РФ.

354

об оспаривании решений органов юридического лица, по поводу полномочий его должностных лиц и органов управ­ления и др.;

• споры, связанные с отказом или уклонением от государствен­ной регистрации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей;

• споры, касающиеся интеллектуальных прав и отнесенные к специальной компетенции Суда по интеллектуальным правам (СИП). Это споры, связанные с интеллектуальными правами на патенты; ноу-хау (секреты производства); сред­ства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ и услуг (товарные знаки) и ряд других объектов. Например, споры о предоставлении или прекращении правовой охраны таких объектов (их государственной регистрации уполномо­ченным органом — Роспатентом), об оспаривании действий и решений Роспатента в связи с регистрацией или отказом в регистрации этих прав, о досрочном прекращении право­вой охраны товарного знака вследствие его неиспользования правообладателем и др.

Кроме того, на арбитражные суды возложен ряд функций, связанных с содействием и контролем за разрешением споров в сфере экономической деятельности другими органами. Это, в частности:

• признание и приведение в исполнение иностранных судеб­ных решений;

• выдача исполнительных листов на принудительное испол­нение решений третейских судов и иностранных третейских судов (арбитражей);

• оспаривание решений третейских судов и иностранных тре­тейских судов (арбитражей);

• оказание третейским судам и иностранным третейским судам (арбитражам) содействия — например, в получении или сохранении доказательств, аресте имущества сторон для обеспечения исполнимости решения и т.д.

Споры по общему правилу подведомственны арбитражным судам, если они возникают между специальными субъектами: коммерческими организациями и индивидуальными предпри­нимателями (а также между ними и государством). Персональ­ный (формальный) критерий общей компетенции арбитражных

355